Начавшийся саммит НАТО в Бухаресте, на котором может быть принято решение о скором принятии Украины и Грузии заставил Александра Солженицына и Юрий Лужкова обратиться к теме российско-украинских отношений. Их одновременные выступления, судя по всему, призваны выразить общую позицию российского общества по отношению возможному вступлению Украины в Североатлантический альянс.

Сегодня «Известия» опубликовали большую статью под заголовком «Россия. Украина. НАТО. Крым» за подписью мэра Москвы Юрия Лужкова. В своем послании «городу и миру» московский градоначальник рассуждает об ответных дипломатических мерах, которые должны принять президент и Правительство России в ответ на стремление руководства Украины в НАТО. Днем ранее, писатель, Нобелевский лауреат Александр Солженицин опубликовал статью «Поссорить родные народы??», выразив возмущение антироссийской пропагандой, которую ведут власти Украины.

Самым действенным ответом «национально-эгоистичными» и «завистливым» властям Украины, по мнению Лужкова, будет разрыв договора о Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной. Этот так называемый Большой договор, подписанный еще 9 лет назад президентами Ельциным и Кучмой, по сути определяет все политические и экономические отношения между Россией и Украиной, в том числе и государственные границы.

Отметим, делая подобные заявления Юрий Лужков выражает прежде всего свою гражданскую позицию. Вопросы внешней политики - сфера интересов МИДа и президента России, а не главы Правительства Москвы.

Почему руководству России следует так поступить, Лужков отвечает, не прибегая к дипломатическим терминам:

«…Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной выхолощен украинской стороной и является прикрытием, дымовой завесой, позволяющей правящим кругам на Украине безнаказанно дурачить и Россию, и собственный народ. Люди, содействовавшие его подписанию и вступлению в силу, несут ответственность за масштабные провалы не только в российско-украинских отношениях, но и за общее неудовлетворительное состояние интеграционных процессов в СНГ.
В канун обсуждения в Бухаресте, на саммите Североатлантического альянса, заявки властей Украины на присоединение к Плану действий по вступлению в НАТО мы вправе заявить о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, не позволяющих нам далее рассматривать российско-украинские отношения как дружеские и партнерские. Это значит, что, если власти Украины не отзовут своего письма, идущего вразрез с их обязательствами по Договору с Россией, Российская Федерация должна уведомить о своем выходе из него.
Последствиями, вытекающими из выхода России из Договора, является признание проблемы Крыма и Севастополя, требующее обсуждения, а затем и справедливого, в интересах России, решения на основе международного права и тех базисных документов, которые принимались в СССР по статусу Крыма и Севастополя и которые были беззаконно перечеркнуты в период особо острого либерального обострения политики. В конце концов, то, что Крым хочет домой, в Россию, не является секретом ни для одного политика, социолога или просто честно мыслящего человека.
В политическом смысле 90-е годы - в историческом прошлом. Мы смотрим вперед, и мы понимаем, что выход России из Договора способен оказать сильное отрезвляющее воздействие на украинских политиков.
Это не акт враждебности, а энергичное приглашение к выстраиванию равноправных, по-настоящему дружественных, действительно взаимовыгодных отношений между двумя государствами в интересах их народов.»